Developpez.com - Rubrique Ruby

Le Club des Développeurs et IT Pro

Ruby est à la hausse aux USA

Mais pourquoi est ce que cela ne décolle pas en France ?

Le 2009-03-09 09:34:04, par berceker united, Expert éminent
Nouveau : 20 Juillet 2009
Ruby est à la hausse en Amérique du Nord mais de décolle pas en France

Selon une nouvelle étude de Evans Data, Ruby est à la hausse en Amérique du Nord. Sur une année l'utilisation de Ruby a augmenté de 40 pour cent jusqu'en en 2009.

Mais, même avec l'augmentation, Ruby est encore loin d'être généralisée. Evans' étude a révélé que seulement 14 pour cent des développeurs en Amérique du Nord utilisent de temps en temps Ruby. D'après les prévisions, le nombre devrait passer à 20% en 2010.

Le marché francophone est beaucoup plus petit et à donc tendance à se focaliser sur les solutions les plus utilisées, comme par exemple PHP, Java, ASP.NET ou Python.

Ce qui s'est passé sur la francophonie c'est qu'il y à eu un très gros "battage médiatique" organisé par des fournisseurs de produits et solutions comme par exemple par les éditeurs de livres, et relayé par la presse, mais que dans les faits la technologie est encore peu utilisée, comme on le voie sur ce sondage : 1,50% d'utilisateurs.

Bref l'impression "bizarre" viens donc du fait que des médias par le passé ont consacrés énormément de place à Ruby on Rails, alors que à l'arrivée sur la francophonie on parles d'1,50% d'utilisateurs, ce qui est minuscule face à PHP, ASP.NET, Java et Python...

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,
Il fut un temps ou tout le monde glorifiait Ruby. Il y avait plein d'articles sur ce langage beaucoup le comparait à PHP et que ça allait être la mort de ce dernier. Là, je me rend compte qu'on en parle plus. PHP est toujours là et fait son avancé.

Je n'ai pas voulu poser la question directement de le forum dédié à Ruby parce que je pense que les avis serait pas trop objectifs. Mais je voudrais savoir que s'est il passé entre temps ?

Finalement, est-ce que Ruby est aussi bien ce ce qui était annoncé ? Est-ce le fait que les autres langages se sont adaptés aux qualité de Ruby ? Est-ce les entreprises qui se sont peut intéressé à cette technologie ? Pas de ressources suffisantes ? Le manque de personnel qualifié ?

Lire aussi :
- Le portail Francophone Ruby et Ruby on Rails
- Le forum d'entraide des utilisateurs francophones de Ruby et Ruby on Rails

Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
67 commentaires
  • berceker united
    Expert éminent
    Au vu du nombre de personne intéressé mes doutes sont confirmé
    le 09/03/2009 à 15:17
  • gorgonite
    Rédacteur/Modérateur
    RoR reste assez élitiste en France, mais Ruby en général n'est pas en perte de vitesse, bien au contraire je dirais... et la lenteur des premières VM devraient (enfin) être résolues avec JRuby et Ruby 1.9
    après reste à savoir si la communauté ne s'est pas "forkée" trop tôt... déjà qu'on n'était pas nombreux en France, mais quand on voit le nombre de "forks" de RoR qu'il y a, on se demande si on aura assez de monde pour faire de documentations francophones
    le 10/03/2009 à 9:19
  • berceker united
    Expert éminent
    Envoyé par gorgonite
    RoR reste assez élitiste en France, mais Ruby en général n'est pas en perte de vitesse, bien au contraire je dirais... et la lenteur des premières VM devraient (enfin) être résolues avec JRuby et Ruby 1.9
    après reste à savoir si la communauté ne s'est pas "forkée" trop tôt... déjà qu'on n'était pas nombreux en France, mais quand on voit le nombre de "forks" de RoR qu'il y a, on se demande si on aura assez de monde pour faire de documentations francophones
    Merci pour ton intervention. Donc, mon constat est plutôt du point de vue Français. Il est vrai que j'ai constaté qu'il y a beaucoup de tentative d'implémentation des avantages de Ror dans les langages existants. Est-ce le faite aussi que le déploiement chez les hébergeurs, quoi qu'apparemment nous en trouvons pas mal et même des gratuits.
    le 10/03/2009 à 9:32
  • gorgonite
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par berceker united
    Est-ce le faite aussi que le déploiement chez les hébergeurs, quoi qu'apparemment nous en trouvons pas mal et même des gratuits.
    il est très difficile de trouver un hébergement gratuit et de qualité correcte pour RoR malheureusement... c'est d'ailleurs vrai pour tout sauf PHP, ce qui fait d'une certaine manière sa popularité
    le 10/03/2009 à 13:49
  • sliderman
    Membre confirmé
    Envoyé par gorgonite
    il est très difficile de trouver un hébergement gratuit et de qualité correcte pour RoR malheureusement... c'est d'ailleurs vrai pour tout sauf PHP, ce qui fait d'une certaine manière sa popularité
    aussi il faut préciser que Ruby n'est pas très utilisé en entreprise (en france du moins)
    parce que l'approche n'est pas la même que PHP
    ruby est du pur objet alors que php à la base était que du procédural
    certes php évolue vers de l'objet, mais les développeursq restent à utiliseer leurs outils
    surtout que former un développeur sur de l'objet alors qu'il a gouté aux procédurence, ça coute cher (le portefeuille de l'entreprise s'ouvre pas facilement, reticence des développeurs ...)

    PS : je parle du point de vue professionel
    le 10/03/2009 à 15:42
  • berceker united
    Expert éminent
    Je ne pense pas que ça soit un problème de connaissance d'objet en lui même. Bien souvent une entreprise veut faire évoluer un produit déjà présent. Le problème éventuelle qui se pose c'est le choix technologique et le faite qu'il va falloir revoir tout le cahier des charges, les règles de gestions parce que passer du procédural à l'objet vous oblige à passer par là. Lorsque le produit à évolué au fil du temps c'est comme revoir sa copie.
    le 10/03/2009 à 16:12
  • kedare
    Membre chevronné
    Personellement j'ai abandonné rails pour django, j'ai pas du tout aimé le coté "magique" de rails, c'est beaucoup trop implicite, on sais pas toujours comment faire
    le 17/03/2009 à 1:38
  • Tommy31
    Membre chevronné
    Envoyé par kedare
    Personellement j'ai abandonné rails pour django, j'ai pas du tout aimé le coté "magique" de rails, c'est beaucoup trop implicite, on sais pas toujours comment faire
    Convention over Configuration poussé à son paroxysme...
    le 17/03/2009 à 8:58
  • kedare
    Membre chevronné
    Envoyé par Tommy31
    Convention over Configuration poussé à son paroxysme...
    Je prefere la configuration ;D
    le 17/03/2009 à 13:46
  • duboisa
    Membre régulier
    personnellement

    j'aurais un autre discours :

    "RoR" est TOUJOURS un produit en cours de gestation.

    D'où, les différents problèmes qu'il rencontre.

    Peut-être qu'en V3.x.y les entreprises pourront s'y intéresser gravement.

    Mais en attendant que Ror se stabilise "définitivement"
    il n'y a qu'à continuer de l'étudier.
    .
    le 31/03/2009 à 22:56
  Poster une réponse